DEMI 姑姑姨'Blog

前一陣子看大學生了沒~是劈腿的話題

在節目中提到感情的3要素：激情、親密、安全感，和另一半相處最好還是要有2/3

沒有的話，就可以想想這段感情是否還要維持下去....

今天就上網查了一下資料嘍！希望對大家在感情的方面，能有更好的相處模式，和自己的另外一半感情會更好~

--------------------------------------------------------------------------------------

真愛密碼 談愛情三元素「親密-激情-承諾」 資料整理/諮輔組蘇貞

對於愛情，相信在每個人心中都有一張獨一無二卻又模模糊糊的真愛圖像，記得導演張艾嘉曾寫過一首描述真愛的口白歌詞「一碗粥」，她的文字是這樣寫的：

『從前有一個小男孩跟一個小女孩說

如果我只有一碗粥

一半我會給我的媽媽，另一半我就會給你

從此….小女孩就愛上了小男孩

可是….大人們都說：小孩子嘛，哪裡懂得什麼是愛

後來….小女孩長大了，嫁給了別人

是每次她想起了那碗粥，她還是覺得

那才是她一生中最真的愛』

這文字在我心中感動久久直到現在仍是，因為如同所有人的一樣，我也在跌跌撞撞中摸索真愛的圖像。

在「愛情心理學」課堂上每學期一開始我總喜歡邀請同學們去說說，假如有一個真愛幸福的公式「幸福＝x+y+z」，那每個人認為幸福公式是什麼，同學的答案五花八門什麼都有「性+金錢+專情」、「父母+小孩+愛」、「尊重+性愛+和樂相處」、「包容+專情+誠實」…，當然同學們挖空心思想出來的公式各有智慧，雖然可能有的會空有架構卻缺乏血肉，有的公式可能講求道德、對等卻少了愛的成分…。但珍貴的是其實每一個同學的真愛幸福公式都反映了其社會、生活、家庭、情感的價值觀，反映了其所看重的事物、信念，無法用對愈錯來截然二分，卻進一步幫助我更了解他們世界中初草的愛情圖像。然而我們還是不禁想了解較接近真愛或圓滿愛情的可能組合究竟為何。

耶魯大學的心理學教授史登堡（Sternberg），在1986年提出「愛的三角形理論」。愛的三角形理論提到完整的愛由三個元素構成，親密、激情、承諾缺一不可。是目前普遍被認為對愛情研究得最完整的理論 

 親密、激情、決定\承諾

(1) 激情（Passion），雙方關係令人興奮的部份，包含強烈的吸引力，想更多認識、更多接觸對方，也包含浪漫的感覺、外表的吸引力、身體的親密、性 等等。

檢核「激情」元素

(2) 親密（intimacy），是因著溝通、互動、心與心交流，彼此有深刻的認識而產生的親近、連結、相知、相惜、信賴、安全的感情。 

 檢核「親密」元素

(3) 承諾（Commitment/Decision），包括開始決定愛一個人，和長期的與對方相守的意願及決定。會為彼此的關係負責，一起面對未來，願意犧牲、奉獻，經營愛的關係。 

 檢核「承諾」元素

˜愛情型態

而當不同元素組合一起就呈現出形貌各有不同的情感型態風貌，

現在我們就來看看，這三個元素的相對強弱，會組合成哪些不同類型的情感？

(1)無愛：三種元素都沒有，大多數異性間的人際關係屬於這種。

(2) 聯繫(喜歡)：只有親密的元素，彼此有溝通、互動，是朋友的關係。

(3)迷戀：只有激情的元素，例如一見鍾情、初戀、暗戀、孺慕之情等。

(4)空洞之愛：只有承諾的元素，例如奉父母之命的婚姻、同床異夢的夫妻等。

(5)同伴之愛：親密與承諾的組合，是深刻的友誼或柏拉圖式的愛情或已退去激情，堅貞相守的老夫老妻。--「經過大風大浪，我們是最佳拍檔。」

(6)浪漫之愛：親密與激情的組合，不願意或不能付出承諾。--「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。」

(7)情欲(愚蠢)之愛：激情與承諾的組合，無親密關係為基礎，例如閃電結婚，或奉兒女之命成婚。--「你給我一夜，我給你一生。」

(8)完整之愛：三者皆有。

Sternberg強調完整的愛需要兼具三個元素，缺了任何一個元素都不是完美的愛情。不知在您目前婚姻或情感的狀態，您檢核的結果如何。

附表：愛情分類表

＋：有此要素  －：無此要素

親愛的師長們，未來當我們有幸聽到同學們的愛情故事或愛情困擾時，可以在歡笑淚水陪伴的同時，也用「愛情三元素」的角度幫助她們檢視這段愛情的形態與三元素的組合式否與琦目前的情感困境有密不可分的關連性，再進一步陪同共思走出困境之方，

參考資料

邱比特的箭(1998) Rober J。 Sternberg